Des milliards par dizaines au profit de la filière nucléaire, le cadeau que l’état prévoit dans son projet de budget. Plus que jamais, l’énergie est un sujet politique dont chaque citoyen doit s’emparer à l’heure des choix décisifs. A noter quand on dit « état »il faut traduire « contribuables ». Ce ne sera pas l’état qui paiera mais nous, les contribuables. Article à lire ICI
****************************************************
Dans OF du 03/10, une pleine page de pub pour EDF pour vanter les mérites d’une « nouvelle génération de nucléaire pour produire plus d’électricité compétitive, souveraine et sans émissions de CO2 hors ACV ».
Ces affirmations sont tendancieuses, voire mensongères : Non, l’électricité nucléaire n’est pas compétitive, à 130€/MWh, elle coûte(ra) 2 fois plus chère que celle produite par les Energies Renouvelables (autour de 60€/MWh); Non elle n’est pas souveraine, l’uranium est totalement importé de pays tiers, pas tous fiables ni très démocrates (Niger, Kazakhstan, Russie…) et l’uranium enrichi est aussi importé de Russie ; Si, malheureusement le nucléaire émet du C02 dans l’ensemble du cycle (extraction transport, enrichissement, retraitement, et surtout les déchets génèrent des risques toujours sans solution), même EDF le reconnait en précisant « sans émissions de CO2 hors ACV » (Analyse du Cycle de Vie). On pourrait aussi rajouter la fragilité d’un système qui dépend de l’eau des rivières ce qui l’oblige à arrêter des centrales comme cet été.
EDF manque vraiment d’arguments convaincants pour vanter le nucléaire qui n’est pas la solution. L’entreprise aurait tout intérêt à en prendre acte et orienter sa stratégie massivement vers les ENR.
****************************************************
Une pleine page de pub TOTAL dans le Oouest France du 03/10/2026 : du diesel pas cher si vous prenez du gaz ou de l’electricité, autrement dit, plus vous polluez avec Total, moins c’est cher !
*****************************************************
Encore un scandale lié à l’immpossibilité pour le nucléaire de gérer ses déchets : Réutiliser la terre radioacive de Fukushima sans aucune information ni concertation avec les populations concernées. Le nucléaire est vraiment dans une impasse et cela se voit à tous les niveaux : coût (2fois plus cher que les ENR), déchets impossibles à traiter, inadaptation au réchauffement climatique (refroidissement quasi impossible dans les cours d’eau en été), dépendance, etc… Article à lire ICI
*****************************************************
Il est aberrant d’envisager de supprimer les Certificats d’Economie d’Energie (CEE) pour faire baisser le prix du carburant fossile et ainsi, supprimer les ressources dédiées à l’éco-rénovation et augmenter le CO2. Article à lire ICI
*****************************************************
Face à la sècheresse, le nucléaire est complètement inadapté et contraint à de bien curieuses pseudo-solutions comme de couler des péniches dans le Danube pour faire remonter le niveau de l’eau ! Non, le nucléaire n’est pas l’énergie de l’avenir ! Article à lire ICI
*****************************************************
Face au réchauffement climatique, les solutions sont là » Jean JOUZEL, ancien vice-président du GIEC le rappelle, puisse-t-il être entendu ! A lire ICI
*****************************************************
*****************************************************
Dans cette période de canicule, EDF continue ses promesses d’adaptation et augmente les budgets… Encore une tentative pour masquer la fragilité du nucléaire. Ce qui est évident et continuel, c’est bien l’augmentation des coûts afférents à cette soi-disant « adaptation », encore 600 millions d’€ annuels … A lire ICI
*****************************************************
*****************************************************
Le COEDRaCTUS N°6 : PPE2, vers la fin de la paralysie. A lire ICI
*****************************************************
Lire et téléchargez le nouveau « Coedramag » ICI
*****************************************************
Réservez la date
